Aziz Bamogo a laissé entendre que les encouragements et félicitations résultent du bon travail effectué par le journal. Cela est visible, selon lui, de par le monde. Il a souhaité que le doyen de la presse en ligne au Burkina soit une vitrine pour les jeunes générations.

En plus de cela, le CSC espère renforcer la liberté de la presse au Burkina Faso. Dans la même veine, il souhaite que les droits des citoyens soient préservés. En ce sens, le CSC veut construire une relation de partenariat avec les médias. Il s'agit de voir dans quelles conditions on peut empêcher qu'il y ait des dérives. C'est de faire en sorte de pouvoir les prévenir.

Le directeur de publication et fondateur de Lefaso.net s'est dit honoré par la visite des responsables de l'institution de régulation des médias. Dr Cyriaque Paré dit partager les préoccupations de l'institution de régulation des médias au Burkina. Il a estimé que le CSC et les médias sont des partenaires privilégiés, obliges. Par conséquent, il ne ménagera aucun effort pour accompagner l'institution dans sa mission, même si des frictions ne manqueront pas parfois dans cette collaboration.

Les médias en ligne sont confrontés à deux obligations majeures. D'une part, le métier exige le respect des droits des citoyens à la parole. D'autre part, la profession est tenue de veiller au respect des droits de ces mêmes citoyens. Tout en comprenant la délicatesse de la mission du CSC, Dr Paré invite l'institution à s'investir dans l'éducation des citoyens aux médias.

La délégation du CSC est repartie satisfaite des échanges et surtout avec une invitation à la cérémonie de célébration des 15 ans de Lefaso.net, prévue pour le 27 octobre 2018.

Emile Kaboré, DG par intérim

C'est pourquoi, malgré ces inquiétudes et reconnaissant que l'intérim est une période délicate, le directeur général par intérim s'est dit heureux d'avoir pu, avec le soutien de sa hiérarchie et de l'ensemble du personnel, conduire le LNSP jusqu'à ce jour « sans que le chaos redouté se réalise ». « Avec le concours de l'ensemble du personnel, nous avons relevé le défi de faire fonctionner l'établissement durant la période d'intérim que d'aucuns ont qualifiée de moments à haut risque », s'est félicité Emile Kaboré. Durant cette période d'intérim, des activités majeures ont même pu être réalisées, à la satisfaction de tous.

C'est donc avec le sentiment du devoir accompli que M. Kaboré cède la direction générale du LNSP au Pr Elie Kabré.

Pr Elie Kabré, nouveau directeur génral du LNSP

Ce dernier, qui n'est pas un inconnu de la maison, s'est dit prêt à relever les défis. Il s'agit notamment de la transformation du LNSP en Agence nationale de sécurité sanitaire de l'environnement, de l'alimentation, du travail et des produits de santé (ANSSEAT). « Je sais ce que vous, personnel du LNSP, attendez de la nouvelle équipe dirigeante. Je m'engage à orienter mon leadership vers ces objectifs et ces ambitions. Je prendrai mes responsabilités et je vous engagerai à votre devoir, celui de servir », a-t-il laissé entendre à l'endroit des travailleurs du laboratoire.

Un message bien reçu, à en croire le représentant du personnel, qui a tenu à rassurer le nouveau directeur général que les 209 agents du LNSP sont en ordre de bataille, prêts à l'accompagner pour affronter les défis qui s'imposent au laboratoire.

Pour ce qui concerne les problèmes au sein du LNSP, le Pr Kabré promet que, dans les jours à venir, il sera fait un travail d'identification des difficultés. Puis des solutions et des stratégies seront élaborées en vue de venir à bout de ces problèmes, afin que le laboratoire réponde à sa vocation qui est de servir.

Resserrer les rangs autour du nouveau directeur général

La cérémonie de passation de service a aussi été l'occasion pour le personnel, ainsi que pour les directeurs généraux entrant et sortant, d'honorer, par des présents, l'ancien directeur général Koiné Maxime Drabo, qui aura passé six ans et six mois à la tête du LNSP. C'est avec émotion qu'il prendra la parole pour inviter l'ensemble du personnel à la cohésion et à resserrer les rangs autour du directeur entrant, pour atteindre les objectifs assignés au LNSP.

Cette première initiative dans la sous-région se veut être une espace pour tous les acteurs et mettre en exergue la puissance, la performance, le prestige et de toutes les dernières nouveautés en matière de conception de voiture et d'équipements. Pour le promoteur du marché de l'automobile, Basile Oubda, ce salon de six jours sera un cadre de réflexion pour trouver les différents problèmes liés à l'automobile et chercher à ce que tous les acteurs de l'automobile se retrouvent sur le même site pour permettre à tout un chacun de trouver son compte.

Prmoteur Basile Oubda

Un salon qui connaitra l'exposition de plus de 300 véhicules de 40 marques représentées. Aussi, il est attendu la participation de 10.000 revendeurs de véhicules neufs, d'occasions et 10.000 visiteurs en provenance de 20 pays. Le marché de l'automobile a pour but de réunir les professionnels des acteurs et vendeurs sur une plateforme d'échange pour développer des rencontres de business entre les grands acheteurs et les autorités publiques, permettre aux vendeurs de présenter des nouveautés et des offres promotionnelles.
Cela permettra de partager des solutions et des opportunités, de tisser des partenariats avec les grands revendeurs, les services miniers et les entreprises de BTP.

Ce cadre d'échange et de concertation va permettre de soulever les problématiques liées au secteur automobile à travers des panels et ouvrir des opportunités d'achats pour les particuliers. Le salon sera ouvert à tout le monde sans une condition particulière de participation, a confié le premier responsable du marché de l'automobile Basile Oubda.

journalistes

Le marché automobile du Burkina Faso prévu du 04 au 09 décembre veut s'inscrire dans l'agenda de l'échiquier des rencontres annuelles pour se faire une place dans le monde du marché de l'automobile. Elle permettra de susciter un intérêt autour des merveilles des véhicules afin de contribuer à leur valorisation sur le plan national et international. Rendez-vous est donc pris pour les acteurs du secteur pour cette grande rencontre du secteur d'automobile au Burkina Faso de peaufiner toutes les stratégies pour profiter du marché.

Les points abordés ont porté sur l'état des lieux de l'incivisme dans la circulation animé par des panelistes issus de la mairie, la direction des transports, la section accident du Commissariat Central de Bobo, et de la Brigade des Sapeurs-Pompiers.

Commissaire Issoufou Belemou chef section accident au commissariat central de Bobo

Selon les statistiques présentées par le Commissaire Issoufou Belemou chef de la section accident au Commissariat Central de Bobo, il a été enregistréà Bobo en 2017, 3075 accidents dont 57 morts. Pour les 3 premiers trimestres de 2018 le nombre d'accidents s'élève pour l'instant à 2314 accidents et 12 décès. Il a également mentionné que 42% des accidents sont liés au comportement humain à travers le non-respect de priorité de passage, non-respect de la réglementation des agents régulant la circulation, non-respect des feux tricolores…

Aussi, il a lancé un appel à la population bobolaise à veiller au civisme dans la circulation, au respect du code de la route, au respect des injonctions des agents régulant la circulation qui sont déployés pour éviter les accidents et pour préserver leur vie…

Awa somé Traoré représentante NDI

Parmi les préoccupations des participants, il était question du problème de transport de passagers à bord des taxis motos, l'ignorance des usagers de la route souvent sur les raisons de leur interpellation, les sanctions sur la communication au téléphone en circulation…
Des recommandations ont également été formulées telles que le port de casque avec l'appui de sensibilisation des chefs d'établissements scolaires, l'instauration de l'éducation civique et routière dans les écoles, une grande sensibilisation des conducteurs de taxis motos sur les risques de transports de passagers…

Awa Somé/Traoré représentante du NDI a souhaité que les différentes recommandations des différents acteurs puissent être des solutions pour qu'à Bobo on puisse sortir en paix et rentrer chez soi en paix plutôt que de se retrouver tout le temps dans les services de traumatologie.

Bourahima Sanou maire de la commune de Bobo

Le maire de la commune de Bobo Bourahima Sanou a pour sa part salué cette initiative du NDI pour cette action d'accompagnement de la commune sur des actions quotidiennes que constituent la question d'incivisme, la gestion des conflits qui sont aujourd'hui des phénomènes qui préoccupent l'autorité même au plus haut niveau. Aussi il souligne que l'incivisme sous toutes ses formes, l'intolérance sont une menace pour la survie de la population car lorsque l'incivisme prend de l'ampleur aucune couche sociale n'est épargnée.

Le maire a surtout déploré que c'est à Bobo qu'on monte dans les tricycles et qu'on s'y s'entête malgré les nombreux accidents invalidant certains usagers. C'est à Bobo, poursuit-il, que les camions transportent du sable sans protection et quand on les arrête ils organisent des marches, et par ailleurs à Bobo où il n'y a pas beaucoup d'engins mais tout le temps des accidents.

Le parquet tout comme les avocats des parties civiles ne sont pas de cet avis. Ils pensent que l'accuséétait en toute intelligence avec les putschistes et a belle et bien participéà la rédaction du communiqué du Conseil national de la démocratie (CND). Des consignes ont donc été donné au niveau des postes de gardes pour faciliter sa venue au camp Naaba Koom II la nuit du 16 septembre 2015. Un avis qui n'est ni partagé par Damiss et ses avocats, encore moins les autres avocats de la défense.

Pour Me Silvère Tiemterboumbou, un des avocats de la défense, on reproche à l'accusé Adama Ouédraogo d'avoir été au cœur de l'épicentre (camp Naaba Koom II) sans pour autant produire un article. « Est-ce qu'il est obligé de produire un article ? », se demande l'avocat. L'avocat fait l'analogie entre le fait pour le journaliste d'aller sur le terrain pour recueillir les informations et les militaires accusé dans ce putsch qui sont également allés sur le terrain. « Ce n'est pas la seule présence qui détermine la culpabilité», ajoute-t-il.

Le parquet militaire revient à la charge en demandant à l'accusé s'il se rappelle de ce qu'il avait dit devant la Chambre de contrôle qui vaut sa présence devant cette barre. Damiss répond par la négative. Le parquet lui fait lecture d'un passage extrait du plumitif sur interpellation réponse : « j'ai joint Gilbert Diendéré pour avoir des réponses (vers 22h) et il a dit qu'il était en réunion ». Toujours selon l'extrait lu, l'accusé après avoir communiqué avec le Général Diendéré a décidé de se rendre au camp Naaba Koom II et c'est sur place qu'il a su qu'il y avait une médiation en cours.

Alors que la veille devant cette barre, l'accusé a affirmé que c'est parce qu'il a su qu'il devait avoir médiation qu'il s'y était rendu. Damiss ne reconnait pas avoir tenu de tels propos devant la Chambre de contrôle de l'instruction. Il reconnait avoir appelé beaucoup de personnes ce jour-là, mais ne se rappelle pas avoir joint le Général Gilbert Diendéré.

A la lecture de cet extrait, Me Stéphane Ouédraogo, un des avocats de l'accusé soulève une exception et demande au président du Tribunal d'écarter cette pièce du dossier car il ne lui a pas été communiqué et le découvre pour la première fois. Exception consignée par le président de la police des débats.
Le parquet militaire dit être surpris par la réaction de l'avocat qui a pourtant consulté le plumitif de la Chambre de contrôle. Dans cet échange entre l'avocat et le ministère public, les esprits s'échauffent et le président Seidou Ouédraogo recadre les parties en situant chacun dans son rôle. L'audition de Damiss reprendra le lundi 15 septembre 2018 à 9h.

La mise en œuvre du programme présidentiel et le PNDES (Plan national de développement économique et social, ndlr) ont prouvé au bout de deux ans, que le MPP est la solution », a déclaré le maire de Nagréongo, parrain de la cérémonie.

maire de nagreango, parain de la cérémonie

Selon le premier responsable provincial MPP de l'Oubritenga, le député Marc Zoungrana, « le MPP a fait ses preuves en deux ans. Le parti s'agrandi par de nouvelles adhésions et ce sera ainsi. Nous gagnerons en 2020 ». A l'origine de cette défection du CDP, le porte-parole des démissionnaires explique : « ce n'est pas un problème. On veut juste changer de camp ; parce qu'on se sent dans le MPP ». Pourtant, cette zone semblait être le bastion du CDP. A cette observation, il répond : « ce n'est plus le cas et vous verrez la différence dans peu de temps ».

« J'ai vu que le programme du MPP est meilleur et je veux y adhérer. J'ai décidé de quitter le CDP et je compte militer au sein du MPP », renchérit un autre démissionnaire, Idrissa Sinaré.
Pour Sabné Kouanda, cadre du MPP, c'est naturel, les êtres humains se déplacent vers les zones qui les intéressent. « Aujourd'hui, le MPP est le parti du peuple et il n'est pas surprenant de voir le peuple s'y accourir », justifie M. Kouanda.

Sabné Kounda, president des cadres du MPP

C'était également une occasion pour les nouveaux militants MPP de poser leurs doléances au bureau provincial. Dans sa prise de parole, Asséta Kologo, présidente du groupe des femmes démissionnaires, n'a pas manqué de faire cas du manque de puits, de moulins, etc.
Entre autres, Amidou Sinaré, président des démissionnaires, a martelé que le rejet du CDP au profit du MPP est la conséquence de l'implication du MPP dans le vécu des populations. Ainsi donc, il a manifesté sa foi en ces termes : « le MPP, c'est l'avenir ». Sur les préoccupations, les responsables locaux du MPP n'ont pas manqué de les assurer de l'engagement du parti à faire d'eux des hommes et des femmes prospères.

En outre, dans leurs analyses sur les stratégies de mobilisation, les responsables du parti au pouvoir ont laissé entendre que c'est un travail de fond qui consiste à agrandir la base du parti pour les élections prochaines.

Pour camper le décor, le délégué général du MTT, Pr Augustin Loada, a expliqué que, dans un pays, chacun a des droits et des devoirs. « Parmi ces droits et ces devoirs, nous avons le droit de vivre dans la sécurité et aussi le devoir de contribuer à cette sécurité», souligne l'Agrégé de droit public et de science politique. La sécurité, c'est le fait pour chacun de ne pas se sentir en danger, être à l'abri de toute agression physique, que les Biens soient protégés, qu'ils ne fassent pas l'objet de détérioration, explique-t-il.

« En 2017, nous avons mené une enquête par sondage sur le territoire national et parmi les questions que nous avons posées, il y a celle sur la sécurité et une des réponses qui m'ont le plus frappé, c'est que, presque la moitié des Burkinabè, disaient craindre d'être victimes d'une attaque terroriste. Aujourd'hui, une année après cette enquête, je suis sûr que le pourcentage a augmenté», réactualise l'ex-directeur exécutif du CGD, estimant que nombreux sont les Burkinabèà vivre aujourd'hui dans l'angoisse, la crainte d'être victimes d'une attaque terroriste.

Selon le président des experts onusiens en Nouvelle-Calédonie, Pr Loada, la sécurité a plusieurs dimensions ; elle n'est pas seulement la sécurité physique (elle va au-delà de l'aspect physique). La sécurité alimentaire, par exemple. Ensuite, la sécurité sanitaire, qui est un aspect très important pour un individu. Il y a aussi la sécurité environnementale. « Si vous vivez dans un cadre environnemental qui n'est pas sain, vous pouvez mourir à petit feu », étaye le premier responsable du MTT.

L'aspect économique est une autre dimension de cet ensemble (accès aux Biens matériels, aux services, à un travail décent ...). Il y a, enfin, la sécurité individuelle et politique. « La sécurité politique est aussi importante ; parce qu'elle pose la question de la nature du régime politique dans lequel nous vivons », met en exergue l'enseignant de droit constitutionnel.

Le régime démocratique étant le meilleur pour garantir la sécurité de chacun, avise le constitutionnaliste, qui fait en outre comprendre que dans ce système, les citoyens jouent un rôle très important ; ce n'est pas seulement le gouvernement qui travaille, mais aussi les citoyens qui œuvrent à concrétiser les aspirations. C'est donc une conjugaison des efforts.

Ainsi, dans la sécurité, le gouvernement a des devoirs, le citoyen également. « Si chacun de nous doit contribuer à la sécurité, il y a une limite. Par exemple, pour la sécurité physique, celle qui garantit à nous tous que nous soyons préservés de tout danger, de tout risque d'agressions physiques, dans un Etat moderne, c'est l'Etat lui seul qui doit avoir le monopole de la force.
L'Etat doit être le seul à détenir les armes. Les citoyens, les organisations de citoyens ne doivent pas entamer, brimer le monopole de l'Etat en matière de détention des armes. L'Etat seul doit avoir les armes. Sinon, il y a un risque que les citoyens utilisent les armes contre d'autres citoyens. C'est pour cela que dans un Etat moderne, l'Etat central est le seul à détenir les moyens de contrainte, la force armée », balise le conférencier.

L'unité nationale, un impératif face au défi sécuritaire !

C'est dire donc, en clair, que la contribution des acteurs non-Etatiques (sociétés de sécurité privées, organisations des communautés tels que koglwéogos, dozos ...) à la sécurité ne doit pas conduire à casser le monopole que l'Etat doit avoir dans la détention de certaines armes.

« Or, depuis 2015, nous constatons dans notre pays que certains groupes d'auto-défense défient l'autorité de l'Etat ; nous avons vu des cas où certains groupes ont refusé de se mettre sous le contrôle de l'Etat. Depuis quelques années, nous constatons qu'en plus de ce problème de gestion des groupes d'auto-défense, qui défient de l'Etat, de plus en plus, ce sont des groupes terroristes qui menacent la sécurité de l'Etat, la sécurité des citoyens », observe-t-il avant d'avertir que défier l'autorité de l'Etat, c'est aggraver la situation d'insécurité du pays.

Pour contribuer à la lutte contre le terroriste, les populations doivent respecter les FDS (Forces de défense et de sécurité), accepter que l'Etat central est le seul qui doit répondre en matière de sécurité au Burkina. « Donc, les citoyens doivent respecter l'autorité de l'Etat, respecter les FDS qui sont à la disposition de l'Etat. Nous devons appuyer, collaborer avec les FDS, quand elles nous le demandent, et non les décourager », invite l'ancien ministre de la Fonction publique, du travail et de la sécurité sociale. Les citoyens doivent donc être exigeants en matière de bonne gouvernance de la sécurité, car si le secteur de la sécurité n'est pas bien géré, c'est la sécurité de tous qui est menacée, dit-il.

« Si on donne de l'argent pour acheter des équipements pour nos FDS, nous devons veiller à ce que cet argent-là soit bien utilisé ; parce que s'il est mal utilisé, on peut acheter de mauvais équipements et c'est notre sécurité elle-même qui est menacée », expose l'expert onusien. D'où l'impératif de veiller en matière de bonne gouvernance sécuritaire.

« Chaque jour, nos FDS meurent pour nous. Nos FDS doivent savoir que nous sommes solidaires, et que s'ils meurent au champ de combat, leurs enfants seront pris en charge par l'Etat, grâce à la solidarité des autres citoyens au nom desquels, ils sont tombés sur le champ d'honneur. C'est pour cela que nous (MTT, ndlr) avons initié une pétition pour demander au parlement de mettre en place un mécanisme de solidarité dans lequel, nous pourrons tous contribuer pour venir en aide aux ayant-droits des soldats qui meurent pour défendre notre patrie », annonce le délégué général du MTT.

Cette solidarité doit être, poursuit-il, élargie aux victimes civiles, aux citoyens ordinaires ; parce que chacun a le droit de vivre en sécurité et c'est l'Etat qui doit garantir cette sécurité. « Donc, s'il y a des victimes civiles de terrorisme, nous considérons que c'est parce que l'Etat a été défaillant. C'est pour cela que la solidarité doit également se manifester vis-à-vis des victimes civiles », soutient l'enseignant.

C'est partant de cet esprit que l'organisation a initié, dès son lancement en juillet 2018, une pétition avec pour cap de mobiliser quinze mille signatures. Une fois le seuil atteint, les responsables du MTT déposeront à l'Assemblée nationale, une proposition rédigée d'un mécanisme de solidarité envers non seulement les FDS, mais également des victimes civiles (l'impression étant qu'après l'insurrection populaire d'octobre 2014, les victimes sont laissées à elles-mêmes). « Donc, nous devons tirer leçons du passé», en montrant une solidarité pour les personnes qui sont tombées pour la patrie.

Enfin, en tant que citoyens, on peut, de son avis, contribuer à renforcer la sécurité, en cultivant et renforçant la tolérance ; entre groupes ethniques, politiques, religieux, etc. « Nous devons tous savoir qu'entre Burkinabè, nous sommes frères et sœurs et donc, nous devons cultiver la tolérance ; parce que les terroristes profitent de l'intolérance pour s'infiltrer dans nos communautés. Si on veut donc empêcher l'infiltration des terroristes, nous devons cultiver et renforcer parmi nous, la tolérance. On peut ne pas être d'accord, mais nous devons respecter l'opinion, l'identité des uns et des autres. C'est cela la tolérance », prône le conférencier.

A la phase du dialogue, l'assistance a été réactive à travers essentiellement des questions d'éclaircissements, des commentaires et des propositions. Aucune question n'a été tabou. Parmi les réactions, celle de savoir comment parvenir à l'unité nationale pour faire face à ce défi sécuritaire. A cette étape également, le communicateur a été sans langue de bois. Et ce, dans un niveau de langue accessible à tous, teinté, parfois, d'un ton humoristique.

« Oui, je suis d'accord que quand une nation est attaquée, elle doit s'unir. Aussi bien la majorité que l'opposition doivent comprendre que la lutte ne sera efficace que si nous montrons aux terroristes que nous sommes unis. Maintenant, comment il faut faire pour parvenir à cette union ? Moi, je n'ai pas de solution miracle. Mais, personnellement (et ça n'engage que moi), je considère que c'est la responsabilité de ceux qui gouvernent.
C'est celui qui est chef qui doit prendre l'initiative de convoquer ses enfants. Je considère que le président que nous avons élu, est le président de tout le monde. Donc, c'est lui qui doit prendre l'initiative pour qu'il y ait l'union dans ce pays. Et que chacun de nous doit ensuite contribuer à l'union dans ce pays. Mais, il doit y avoir un coordonnateur, un chef d'orchestre et je considère que le chef d'orchestre, ce doit être le Chef de l'Etat », a exprimé l'enseignant.

Dans la vague des préoccupations, on retrouve celles liées au chômage juvénile, de plus en plus récurrente. C'est un ingrédient au terrorisme, car le chômage expose les jeunes aux appâts des groupes terroristes, selon certains intervenants. A ce soin, Augustin Loada a aussi expliqué que s'il est utopique de penser que l'Etat, à lui seul, peut résoudre le problème, il n'en demeure pas moins qu'il lui appartient de créer les conditions de promotion et d'épanouissement du secteur privé.

Pour l'enseignant, les efforts doivent être consentis de part et d'autre ; l'Etat doit créer les conditions et les jeunes doivent également se battre pour se créer une place au plan social.
La situation nationale : du régime Compaoréà la gouvernance Kaboré
Pourquoi n'y avait-il pas d'attaques sous le régime Compaoré et c'est maintenant qu'on les vit ? C'est la principale préoccupation d'un de ces nombreux jeunes intervenants. Une question qui a aussi arraché rires et sourires dans la salle. Pour autant, elle n'a pas été snobée, survolée ou masquée par le conférencier dans sa réponse. Mieux, il s'est appesanti sur cette interrogation régulièrement partagée par nombre de Burkinabè.

« Je pense, modestement, qu'il y a au moins trois facteurs qui peuvent expliquer pourquoi sous l'ancien régime, il n'y avait pas d'attaques et maintenant, il y a des attaques. Le premier facteur, qui est généralement avancé, c'est que les groupes terroristes (ils n'étaient pas sur notre territoire) n'attaquaient pas notre territoire ; parce que notre ancien président était le facilitateur dans la sous-région. Lorsque ces groupes terroristes prenaient donc des otages, c'est lui qui faisait le facilitateur pour libérer ces otages.
Ce qui lui a permis de nouer des relations (peut être pas directement, mais à travers des hommes de mains), des réseaux de connexion avec ces différents groupes-là. Ce qui permet de préserver notre territoire des attaques de ces groupes ; puisqu'en jouant le rôle de facilitateur, ça permet aussi à ces groupes-là d'avoir par exemple des rançons. Le deuxième facteur est lié au fait que notre Armée s'est divisée depuis que le président (Blaise Compaoré, ndlr) est parti. Vous savez très bien que le RSP (régiment de sécurité présidentielle, ndlr) était considéré comme l'unité la plus solide de notre Armée.

Mais en même temps, c'était l'unité qui commettait des exactions vis-à-vis du peuple et c'est pour cela que le peuple a exigé et obtenu sa dissolution. Quoi qu'on dise, cela a affaiblit la capacité de notre Armée. Mais, on peut quand même se poser des questions. Est-ce que ça a vraiment affaiblit la capacité de notre Armée ? Pourquoi cette question ? Ce n'est pas tous les soldats du RSP qui ont été arrêtés, ce ne sont pas eux tous qui sont partis à l'extérieur.

On devait d'ailleurs savoir qui est là, qui est parti à l'extérieur. Est-ce que le gouvernement peut nous faire le point (il semble qu'ils étaient à peu près 1 300) pour dire sur l'effectif, combien sont dans la nature, combien sont sur le territoire et que font-ils actuellement ? Donc, il y a toutes ces questions que nous sommes en droit de nous poser. Dans tous les cas, je crois que la capacité de notre Armée s'est quand même affaiblie depuis 2015. Le troisième facteur, je pense, c'est la gouvernance actuelle.
Pour qu'on puisse faire face à ce défi, il faut un certain nombre de conditions, qui ne sont pas encore remplies. Et nous avons parlé tout à l'heure de l'unité ; si les Burkinabè ne sont pas unis, nous ne pouvons pas vaincre les terroristes. Si notre Armée n'est pas unie (je veux dire par-là qu'il faut que toutes les composantes de notre Armée soient utilisées), c'est compliquer », a exprimé le premier responsable du MTT.

La conférence publique a pris fin par l'installation des représentations locales du MTT. Après Kaya, cap sera mis dans les jours et semaines à venir sur les autres régions du pays.

Zoom sur le MTT …

Pr Augustin Loada entouré de Fousséni Ouédraogo (vêtu en rouge vice-délégué général) et du coordonnateur régional MTT du Centre-nord, Malick Simporé

Le Mouvement Tengembilum Tamassira (MTT) est un nom composé en langues nationales mooré et dioula. Il signifie « chemin de la citoyenneté». Mouvement à but non lucratif, il se donne pour principale mission de contribuer à promouvoir la conscience et l'engagement citoyens et la culture démocratique au Burkina.

Avec pour slogan, « Ensemble, nous pouvons ! Ensemble, rien d'impossible ! », le MTT n'assume aucune activité syndicale, partisane ou religieuse. « Celui qui aime le pays ne travaille pas à sa destruction. Nous sommes dans ce pays, nous y vivons, nous avons participéà la vie de ce pays, nous savons ce qui s'est passéà la fin du mois d'octobre 2014 avec l'insurrection (populaire). Quand il y a eu l'insurrection, il y a eu beaucoup d'aspirations au changement, nous avons pensé que demain serait meilleur qu'hier. Nous avons pensé que demain serait meilleur qu'aujourd'hui », justifient les géniteurs de cette Organisation de la société civile.

Ils précisent plus loin leur vision : « C'est parce que nous avons le sentiment que nos aspirations à un changement ne se sont pas encore concrétisées que nous avons créé ce mouvement pour aider à la concrétisation de ces aspirations-là. (…). Notre vision, ce n'est pas de retourner en arrière, mais d'aller devant. Et, il faut bien comprendre que ce n'est pas le gouvernement qui, à lui seul, peut concrétiser ces aspirations au changement. C'est nous tous ; chacun de nous doit apporter sa contribution au changement. Vous ne pouvez pas dire que le gouvernement doit changer si vous-mêmes, vous ne changez pas ».

Pour atteindre ses objectifs, le MTT entend mettre en œuvre des stratégies de promotion de la citoyenneté par l'information, la sensibilisation, la communication, la formation, l'éducation civique et l'animation de groupes de discussions.

Magistrat-colonel Jean-Pierre Bayala (J.P.B.) : Il n'est pas conseillé d'être inactif. Quand vous choisissez la chaise longue, naturellement vous finissez par vous allonger très tôt. Il faut s'occuper. En ce qui me concerne, je dois beaucoup à l'Etat, pour m'avoir conduit à certain nombre d'activités, ce qui me donne un certain nombre d'expériences pratiques surtout en matière de sécurité, de justice et de sécurité intérieure. Je pense que j'ai un devoir de redevabilitéà l'égard de mon pays. Par conséquent, il est important de partager ce que l'on a. Du reste, les connaissances ne valent que si elles sont partagées.

Lefaso.net : Depuis 2015, le Burkina Faso est en proie à des attaques de type terroriste. En tant qu'officier anti-terroriste, comment justifiez-vous que ce soit à partir de cette période que le Burkina Faso a commencéà vivre cette amère expérience ?

J.P.B. : Le terrorisme est aussi vieux que le monde. Dans la zone francophone, pour ce qui est de la France, la notion de terreur est apparue depuis la révolution de 1789. A partir de 1794, on a connu ce terrorisme qui, aujourd'hui, reste têtu. Personne n'est épargné de nos jours. Naturellement, dans le terrorisme, il faut rechercher les causes profondes.
C'est un mal et je ne crois pas qu'on puisse l'éradiquer, parce que le terrorisme est empreint, pour une grande part, à l'esprit humain. C'est en termes de comportement et tout ce qui naît dans l'esprit des hommes, c'est aussi dans l'esprit des hommes qu'il faudra le combattre, et non avec les armes et aîtres, tel qu'on aborde la chose.

En ce qui concerne le cas spécifique du Burkina, je dois dire qu'en 2012, alors que j'étais revenu des Nations unies, j'ai conduit une équipe de trois experts. Un en Droits humains et Etat de droit, le magistrat Kassoum Kambou, maintenant président du Conseil constitutionnel ; et Wilfried Aimé Bassolé, un macro-économiste. A la demande de l'Union européenne et de l'ambassade du Danemark, en accord avec le ministère de la Justice, nous avons mené une étude sur les zones du Nord et du Sahel. Il nous avait été demandé de voir quelles pourraient être les conséquences de la guerre du Mali, qui venait d'éclater, sur le Burkina Faso.

Pendant deux semaines, nous avons mené l'enquête. Nous sommes arrivés à la conclusion que le Burkina Faso était dans les mêmes conditions que le Mali, au lendemain de son attaque par les terroristes. Concrètement, cela voulait dire que nous étions sous menace. Malheureusement, on a peut-être méprisé les conclusions de l'étude. Ce qui n'a pas été le cas de la France qui, en ce moment, a fait venir ses forces de défense.

A l'époque, cela était fait même sans le respect des normes diplomatiques en la matière. Ayant pris acte de la menace immédiate, la France a parachuté ses forces sur notre territoire, sans autre forme de procès. Ces forces sont arrivées sans le respect de nos conventions. C'est comme si elles étaient venues en territoire conquis. Mais il y a une question d'intérêt en dessous. Depuis ce temps, dans cette zone, renforcé par la force Barkhane, on s'active pour l'implantation du G5 Sahel.

Pendant la guerre du Mali, les Touaregs qui étaient à l'origine avec l'aile armée AQMI (ndlr : Al Qaida au Maghreb islamique), étaient ici (ndlr : Ouagadougou). Ils étaient hébergés ici, ils allaient, venaient au Burkina. Certains allaient combattre au Mali pour revenir au Burkina Faso.
Les choses vont se précipiter à partir de l'insurrection, quand Blaise Compaoré quitte le pouvoir. Vous comprenez que la première réaction de ces terroristes a été une sorte de revanche ; leur hôte étant chassé du pays, ils étaient obligés de s'en aller avec armes et bagages et cela n'a pas été de gaieté de cœur. Depuis ce temps, les attaques continuent d'enflammer l'espace du territoire national.

Lefaso.net : Ce deal entre ces groupes terroristes qui avaient le gîte et le couvert au Burkina et certaines autorités d'antan n'est donc pas une vue de l'esprit ?

J.P.B. : Il ne faut pas aller vite en besogne en matière de terrorisme qui a plusieurs facettes, plusieurs facteurs déclencheurs ; il y a plusieurs causes. Vous avez le terrorisme idéologique, confessionnel, tel que l'Etat islamique ; et pratiquement l'ensemble de ces groupes le prône. Ce serait une affaire d'Allah, ce qui ne peut participer de la raison d'un être humain.
Comment Dieu tout-puissant peut-il commettre les hommes à forcer autrui à pratiquer telle religion ou telle autre ? Du point de vue théologique, on ne peut concevoir ce schéma pour les gens qui croient véritablement en un Dieu créateur qui donne à l'homme sa liberté de penser, de conduite.

Mais il y a des dessous qui sont multiples. Il y a aussi l'aspect économique, sécuritaire, éducatif, bref, dans tous les domaines où l'homme a besoin de satisfaire des besoins, il y a une facette terroriste. Voilà pourquoi il ne faut pas se confiner à une seule approche, au risque de mal embrasser le phénomène et d'aller vers des tâtonnements, vers des échecs...

Il est évident que nous avons un certain nombre de problèmes. Ils sont d'ordre structurel. Pour lutter contre le terrorisme, il faut s'y être préparé, il faut s'organiser rapidement, se donner les moyens pour l'empêcher d'atteindre son objectif qui est de créer la psychose, mettre en difficulté tout effort de développement. Pourtant, c'est dans l'absence de développement qu'on fait passer toutes ces pensées doctrinales, qu'on peut museler les peuples, les exploiter.

Lefaso.net : Dites-nous davantage sur les problèmes structurels...

J.P.B. : Pour revenir à l'aspect historique de la chose, il faut parler du départ de Maurice Yaméogo en 1966. Pour la première fois, la population a fait appel à un militaire au pouvoir. « L'armée du peuple au pouvoir », tel était l'un des slogans lancés. Lorsque les mêmes populations ont voulu aller à un véritable gouvernement politique, il y a eu la résistance du milieu militaire.
Joseph Ki-Zerbo a alors dit qu'on ne donne pas un os charnu à un chien pour le retirer, sans prendre les dispositions nécessaires. Les militaires ont pris goût au pouvoir. Pendant tout le régime de Lamizana, il était admis que dans les gouvernements, il y aurait des quotas de militaires à des postes stratégiques : finances, défense, etc...

Ayant goûté au fruit défendu, il était difficile qu'ils se retirent, bien qu'entre temps on ait connu la démocratie. Francois Mitterrand disait que l'aide de la France sera chaude ou tiède selon l'option de chaque pays à aller vers cette démocratie...

Nous sommes arrivés à la Révolution et c'est là que le drame, le chaos de nos forces de défense, va se produire. On a détruit la base de nos forces armées qui est la discipline, tant il est vrai qu'une armée sans discipline ne peut pas accomplir sa mission régalienne.
Pendant la Révolution, ce sont les soldats qui se réunissaient et proposaient leurs chefs. Un tel pour nous commander, un tel pour porter tel grade ; du coup, on est arrivéà une déstructuration totale de l'armée. Il y a eu des règlements de comptes au sein des forces armées, une sorte de mise sous coupe réglée des populations. Le déséquilibre social était là et, jusqu'ici, il met du temps à se reconstituer.

Ensuite, il y a eu l'insurrection arrivée dans un climat hostile. Il était question de repenser notre Constitution, nos régimes politiques, notre vivre-ensemble. De façon inattendue, pour les insurgés, il n'y avait pas de plan B. On a marché pour dire non à la modification de l'article 37, sans prévoir le départ du régime. Sous la pression populaire, le régime tombe.
En ce moment, que fallait-il faire ? Il fallait que les acteurs de l'insurrection se retrouvent rapidement. Un vide était créé, il fallait un choix consensuel pour tracer la ligne à suivre après un long règne politique. Là encore, la solution a été de réintroduire l'armée dans le sérail. Ce fut une insurrection inachevée et tout le monde a pu tirer les conséquences de cette situation. Les élections ont conduit au deuxième régime civil de notre histoire.

Pour établir une relation avec la situation que nous vivons, c'est que pendant ce temps, l'armée s'est dé-professionnalisée. On était à une tendance politique plutôt qu'à une défense du territoire national. Quand le terrorisme est arrivé, évidemment, une armée ne se construit pas en deux, trois ans. On n'élève pas un chien le jour de la chasse. Voilà l'effet de surprise générale qui est arrivé. Dans cette panique-là, il faut absolument repenser et très rapidement cette situation de défense pour éviter le chaos.

Lefaso.net : Les Forces de défense et de sécurité sont donc engagées dans la lutte dans une impréparation ?

J.P.B. : Est-ce qu'on avait envisagé ce schéma ? On était dans la logique d'une protection contre des guerres de type classique qui, du reste, se déclarent. On n'est plus dans ce schéma puisque les Nations unies proscrivent la guerre. C'est un crime pour un pays qui déclare la guerre. Il faut rester dans une attitude de défense de son territoire, quand bien même on n'est pas animé par des velléités de conquête. Lorsqu'on parcourt la politique de défense du Burkina, il est bien écrit que nous sommes dans une posture de défense.

Pourtant, il faut savoir que si l'on est dans une posture de défense, il faut présenter une attitude dissuasive à l'égard de celui qui serait tenté de vous attaquer. Làégalement, il fallait prendre ses précautions pour demeurer dans une attitude ou l'on peut repousser tout agresseur parce que l'on n'entend pas céder un pouce de son territoire.

Dans l'étude que nous avons menée sur le Sahel, au titre des défis et perspectives, c'est qu'à l'époque, il fallait revoir nos forces de défense, parce que le RSP (ndlr : Régiment de sécurité présidentielle) avait pris de l'ascendance sur toutes les autres forces, au point que l'armée était devenue une armée de figurants.
Tout se passait et se décidait au RSP, alors qu'au départ, le CNEC (ndlr : Centre national d'entraînement commando) de Po avait pour mission de former des commandos, des équipes légères qui, lors des situations de guerre, peuvent porter des coups très rapides et de surprise à l'adversaire et disparaître. Dès l'instant où on l'a amené au conseil pour le transformer en régiment présidentiel, naturellement, le CNEC s'est éloigné de ses missions.

Lefaso.net : S'est-il également politisé ?

J.P.B. : Naturellement, c'était l'œil et l'oreille de ce qui se passait au plan sécuritaire, avec des moyens conséquents puisque son arsenal, aucune des forces sur le terrain ne l'avait. Voilà le gros problème. Aujourd'hui, on est surpris dans cette situation et il se trouve que le terrorisme n'est pas une affaire nationale, purement militaire. C'est une situation dans laquelle il faut entraîner tout le monde parce que nous disons, dans le cadre des réformes de sécurité, que tout citoyen, quel qu'il soit, doit concourir à la lutte contre le terrorisme et à la protection de la société.

Lefaso.net : Parlons de là d'où les choses sont véritablement parties, le Sahel. Vous avez noté les différents aspects économiques, sécuritaires ; à ce tableau ne peut-on pas également ajouter le sentiment d'abandon, de délaissement d'une partie des Burkinabè qui ne se reconnaissent pas en l'Etat ?

J.P.B. : Ce sentiment d'abandon existe. J'ai commandé la région du Nord et du Sahel pendant sept ans. Même à la lumière de l'étude que nous avons menée, il y a un sentiment de rejet de la part de ces populations. Même au plan administratif, au temps de Maurice Yaméogo, quand il démettait un ministre, on l'envoyait au Sahel. C'était un centre pénitencier, c'est la réalité. Les militaires, dès qu'on vous y envoie, on vous éloigne du Centre.
Les populations n'ont pas ce sentiment d'appartenir au Burkina, parce que l'administration est peu présente. Lorsqu'on menait notre enquête, nous avons eu une rencontre à la justice et nous avons invité les populations pour leur faire comprendre que la justice est là pour elles.

Elles nous ont fait comprendre que si c'est à la justice, elles ne viendraient pas. En plein Dori, en 2012, une école de la ville avait quatre écoliers, le reste était dans la nature. A Gorom Gorom, nous avions besoin de quelqu'un pour nous faire comprendre par les populations. On a nous présentéà un jeune qui était en classe de 3e à Ouagadougou et qui a quitté pour rejoindre son troupeau. Quand on a voulu savoir pourquoi, il nous a fait comprendre que chez eux, lorsqu'on veut vous maudire, on dit que « tu deviendras fonctionnaire ».

Il faut que l'Etat soit fortement présent, la nature a horreur du vide. Les populations étant obligées de régler leurs problèmes dans telle frontière ou dans telle autre, se convainquent qu'elles n'ont pas d'appartenance nationale et c'est ce sentiment qui prévaut. Paradoxalement, c'est la zone où il y a le plus d'ONG. On dit couramment qu'on ne mobilise pas les gens autour de ce qui ne les regarde pas. Il ne faut pas leur imposer ce que vous estimez être utile, il faut procéder par la sensibilisation.

Le drame, c'est ce qui se reproduit au niveau de la sécurité. Ceux qui viennent de l'Occident pour nous aider, ce sont eux qui conçoivent notre système de défense, notre politique. L'Afrique et le Burkina se sont libérés du joug colonial, il ne faut pas s'attendre à ce que le même colon revienne pour nous montrer la voie du développement.

Lefaso.net : De la région de Sahel, la menace terroriste a étendu ses tentacules vers la région de l'Est. Pourquoi cette progression en si peu de temps ?

J.P.B. : Tactiquement, ça se comprend lorsqu'on entre dans la stratégie militaire. Quand on est dans une vision de la terreur, la terreur ne saurait être partielle. Il faut faire vibrer l'ensemble du territoire national. Au-delà de cela, après avoir sévi sur le Sahel, dans les circonstances du moment, l'Est présente une zone à fortes capacités pour de telles opérations.
Le couvert végétal est là, le grand banditisme sévissait aussi dans la région. Vous voyez qu'ils agissent avec des mines artisanales. Ces mines sont peu efficaces dans les régions du Nord et du Sahel. Parce qu'il n'y a véritablement pas de piste. Quand je sortais pour mes tournées en pleine saison sèche, je ne savais pas où je passais et par où je revenais. A l'Est, il y a des pistes empruntées par tous. C'est plus facile de miner une piste que de miner un désert ; à moins d'en faire un immense champ. Il y a donc un aspect stratégique.

En plus, les terroristes veulent donner le sentiment qu'ils frappent où ils veulent, qu'ils occupent l'ensemble du territoire par des mouvements rapides.

Lefaso.net : En tant qu'officiers anti-terroriste, comment appréciez-vous la gestion de tout cet embrasement par les autorités actuelles ?

J.P.B. : Il ne faut pas incriminer les autorités. Le terrorisme est l'affaire de tous, et surtout pas une affaire essentiellement militaire. C'est de là que naît l'incompréhension aujourd'hui entre les forces de défense et les populations, entre les tenants du pouvoir et ceux qui ne partagent pas ses options, l'opposition. Amenez n'importe qui au pouvoir au Burkina, il vivra une situation encore plus difficile. Pour le terroriste, s'il y a une fracture, c'est pour lui permettre de redoubler d'efforts dans ses frappes.
Pas de temps de répit. Dans la guerre classique, le renseignement était pour 95% dans la victoire d'une armée. Sans renseignement, les forces de défense sont inopérantes. A défaut de mieux, il y a le renseignement humain. C'est d'ailleurs ce qui peut nous convenir en tant que pays pauvre.

Les drones coûtent excessivement cher. Au-delà de la collecte de ce renseignement, il faut le traiter, réagir promptement. Quand ça permet de passer dans la prévention ou la réaction, il faut avoir une armée professionnelle, consolidée. Malheureusement, le rythme des attaques ne permet pas de mieux former nos hommes. C'est au contact du feu qu'il faudra s'affirmer et pour le faire, il faut que les populations fournissent les renseignements nécessaires qui consisteront plutôt à prévenir et à surprendre ces terroristes.
Cela nécessite la coordination des forces régionales, sous-régionales. Les frontières sont poreuses et aucun pays ne peut aligner des troupes le long de sa frontière. C'est cette conscience nationale que chacun doit nourrir. Il ne peut y avoir de miracle sans le renseignement, sans collaboration avec les populations.

Lefaso.net : Le système de renseignement burkinabè n'est-il pas désarçonnéà la suite de tous les remous que le pays a vécus ces dernières années ?

J.P.B. : La question du renseignement était le monopole du RSP qui n'avait pas une vocation nationale. Protéger la présidence et autre était tout à fait normal et ils se concentrés et centrés sur la sûreté et la sécurité du régime. Mais au niveau du pays lui-même, où il faut des renseignements sur les velléités du voisin, leurs intentions... On s'était mis en tête que la menace ne pouvait venir que de ceux qui veulent prendre le pouvoir. Quand on est concentré sur ce genre d'intérêt sélectif, ça devient très difficile de penser à une situation qui viendrait de l'extérieur.

Lefaso.net : Le Burkina Faso doit donc se résoudre à vivre davantage cette situation pour les années à venir ?

J.P.B. : Je ne serai pas un mauvais devin pour dire qu'on va connaître pire, mais ce qui est sûr, le rythme accéléré que nous vivons exige une riposte de tous. Ne serait-ce que par le fait d'éventer ces attaques, d'avoir le renseignement, de prévenir ou de réagir aussitôt. En tout cas, en prenant des mesures qui sont dissuasives.

Prenez ce qui se passe autour du G5 Sahel, il y a combien de forces sur le même terrain ? Sans idée de coordination, de collaboration. Il y a même le risque que vous vous combattiez sur le terrain. On risque d'être dans une sorte de compétition pour savoir qui est le meilleur sur le terrain. Pourtant, si vous êtes ensemble, c'est pour agir ensemble.
L'idée du commandement unifié vous oblige à mieux planifier vos opérations. Quand on attaque le Burkina, si le signal est envoyé aux pays voisins que les assaillants ont pris telle ou telle direction, tout de suite, on déclenche un système d'accueil. On prend les fuyards dans la nasse, en étau. Mais quand on attaque le Burkina et les terroristes fuient vers le Mali qui ne met aucun dispositif d'accueil, que faites-vous ? Le territoire de repli devrait être un territoire de combat.

Il y a le terrorisme à effet transfrontalier et à effet transnational. Transfrontalier, cela nous ramène à l'étanchéité des frontières. Il faut ouvrir les frontières pour éviter de constituer un territoire de repli de ceux qui attaquent. Transnational, vous avez vu le cas de Grand Bassam. C'est-à-dire que l'opération se prépare au Mali ou au Burkina et s'exécute dans un autre pays.
Cela veut dire que sur le terrain, il y a des gens qui s'activent de façon à ce qu'ils puissent quitter le pays sans armes, sans moyens, pour se retrouver pour mener des actions.
C'est la complexité de l'équation. Un simple renseignement permet une économie de forces, une économie de moyens.

Lefaso.net : Votre réaction sur la question des moyens. Quand l'on entend qu'un véhicule a sauté sur une mine, l'on se demande comment on peut envoyer des hommes en terrain hostile et miné, dans des véhicules non-blindés...

J.P.B. : Vous savez, les efforts de guerre coûtent excessivement cher. Supporter une guerre pendant une semaine dans le système classique, votre économie est toute ruinée. Pour un Burkina où il y a des défis partout, tous les maux propres à un pays pauvre (...). C'est pourquoi il est important que cette approche soit solidaire, sous-régional, régional, continental, comme le disait le secrétaire général des Nations unies dans un de ses rapports. On ne trouvera de solution au problème terroriste en Afrique que lorsque le continent aura une stratégie commune de défense. Mais de façon isolée, chacun portera sa croix.

En ce qui concerne le Burkina, il ne saurait y avoir de miracles en la matière en dehors de l'élan patriotique pour qu'on puisse déjouer, sinon réduire certaines attaques qui se sont produites de façon surprenante. Au-delà des moyens, il y a forcément le professionnalisme sinon on risque de s'équiper pour l'ennemi. S'ils emportent vos moyens, ce sont eux qui en profitent. Si les moyens ne sont pas utilisés de façon rationnelle, opérationnelle et professionnelle, cela peut servir de ravitaillement aux terroristes. L'effet de surprise fait qu'il est difficile de rebondir très rapidement en termes d'efficacité, d'efficience.

Lefaso.net : A chaque attaque son lot de polémiques au sein de l'opinion. Qu'avez-vous à dire en de pareilles circonstances ?

J.P.B. : Certes, tout le monde est sous le coup du choc, mais je crois que nous allons vite en besogne. Il faut savoir se donner une certaine sérénité entre autorité, population et forces de défense. Ne pas croire que seuls les moyens permettront aux militaires et policiers d'endiguer le phénomène. Il faut mettre tout en étroite connexion, avec la coopération régionale, sous-régionale. Les terroristes seront pris en étau quand ils sauront qu'en s'attaquant au Burkina, ils ne pourront ni se replier au Mali, ni se replier au Niger...

Un effort conjugué de tous les citoyens, une prise de conscience de tous les citoyens burkinabè s'imposent. En même temps que nous participons à la collaboration avec les Etats voisins. Soit nous vaincrons ensemble, soit nous périrons ensemble. Personne ne vivra sur un îlot de paix. Allons ensemble, gagnons ensemble ou, à défaut, mourrons ensemble. Ce n'est pas une question de régime, ce n'est pas une question purement militaire, c'est une question de solidarité nationale, internationale et humaine.

L'impétrant présentant les résultats de ses recherches

Pourtant, le constat sur le terrain montre que le faible niveau de productivité du secteur agricole n'a pas permis à ce jour de faire de l'agriculture un réel instrument de réduction de la pauvreté, en témoignent les chiffres recueillis sur la décennie 2005-2014. Sur cette période, les rendements moyens à l'hectare de mil et de maïs sont respectivement de 829 Kg et de 1240 Kg, alors que les rendements potentiels se situent à 2 000 Kg et 4 500 Kg à l'hectare. De ce fait, la contribution de l'agriculture dans la formation du Produit intérieur brut (PIB) est seulement de 15%.

Partant donc de la théorie de la croissance endogène, qui veut qu'investir dans le capital humain permette d'accroître la productivité des agents économiques, l'impétrant a analysé, dans sa thèse, les liens entre capital humain, productivité agricole et la pauvreté rurale.

« La culture du coton n'aide pas à la réduction de la pauvreté en milieu rural »

De ses travaux, il ressort ainsi que sur le plan macroéconomique, l'éducation n'est pas un facteur déterminant au développement du secteur agricole. Mais au niveau microéconomique, c'est-à-dire au niveau des ménages, le niveau d'étude agit positivement sur la production agricole.

Le jury présidé par le Pr Adama Diaw

Il ressort également de son travail que les ménages qui cultivent des céréales sont plus à même de sortir de la pauvreté, contrairement à ceux qui cultivent le coton. « Plus le ménage est efficace dans la production des cultures céréalières, plus la probabilité qu'il sorte de la pauvreté est élevée. Mais quand le ménage est plus efficace dans la culture du coton, la probabilité qu'il en sorte est diminuée. Cela veut dire que la culture du coton n'est pas forcément une solution efficace pour la réduction de la pauvreté en milieu rural », explique Noufé Tiatité.

Pour lui donc, « il est important que les autorités en charge de la conduite des politiques agricoles développent des initiatives qui vont améliorer la productivité des cultures céréalières qui ont un double avantage : celui d'améliorer la sécurité alimentaire, mais aussi d'améliorer le revenu agricole. Il est aussi important de revoir la santé des producteurs, parce que nos résultats ont montré que la santé joue sur la performance agricole ».

Le jury salue un travail de qualité

Après une présentation succincte de 20 minutes faite par l'impétrant, le jury présidé par le Pr Adama Diaw, professeur titulaire et président de l'Université Gaston-Berger de Saint Louis au Sénégal, a posé des questions à Noufé Tiatité et a également apporté des remarques en vue d'améliorer la thèse dans sa version finale. Puis, le jury s'est retiré pour la délibération.

Après quelques minutes de conciliabules, retour dans l'amphi F de l'UFR/SEG, où le jury a salué« la pertinence et l'actualité du thème, la qualité du travail de l'impétrant, la littérature utilisée, mais aussi l'approche méthodologique sophistiquée ». La thèse a donc été jugée recevable et le jury a déclaré Noufé Tiatité, docteur en sciences économiques avec la mention honorable.

Pour le Pr Idrissa Ouédraogo, directeur de la thèse, le travail de l'impétrant a abouti à des résultats qui devraient orienter les décideurs dans la formulation de politiques de lutte contre la pauvreté.

Avec un budget annuel évaluéà plus d'un million de dollars, soit environ 550 millions de francs CFA, ce projet, d'une durée de cinq ans, s'inscrit dans le cadre de l'initiative RISE II de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) , qui se donne pour mission de garantir que « les populations chroniquement vulnérables au Burkina Faso et au Niger, soutenues par des systèmes résilients, gèrent efficacement les chocs et les tensions et poursuivent des voies durables pour sortir de la pauvreté».

Pour y arriver, soutient le conseiller senior de Breakthrough action, Pascal Kaboré, il faudrait lutter contre ces normes sociales et culturelles liées au genre et qui limitent parfois l'accès des communautés aux services sociaux de base. « Notre intervention consiste à changer les comportements et les normes sociales et à créer une demande qui va permettre aux communautés d'utiliser les services », a-t-il expliqué, soulignant, à titre d'exemple, que les interventions en matière de planification familiale et de nutrition pourront être améliorées.

Pour cela, la directrice santé de l'USAID au Burkina Faso, Bijou Muhura, estime qu'il est nécessaire de mobiliser le leadership aux niveaux national et global pour aborder les défis du changement social et comportemental. « Nous aurons recours aux documents et stratégies nationales qui existent. On n'est pas là pour réinventer la roue, mais pour apporter de nouvelles approches innovatrices. Il s'agit d'inciter les populations à changer leurs comportements pour faire en sorte que leur santé soit beaucoup plus prospère pour eux-mêmes et pour leurs enfants », a-t-elle noté.

Représentant le ministre de la Santé , Nicolas Méda, son directeur de cabinet, Landry Hugues Hien, a salué cette initiative qui, selon lui, permettra de sensibiliser les communautés des zones d'intervention du projet en vue de l'adoption de bonnes pratiques en matière de nutrition et de santé de la reproduction.

Financé par l'Agence américaine pour le développement international (USAID), le projet Breakthrough action est mis en œuvre par un consortium dirigé par le Centre Johns Hopkins pour les programmes de communication (CCP), en collaboration avec ses partenaires que sont Save the Children, ThinkAction, ideas42 et Camber collective. Le projet est mis en œuvre au Burkina Faso, au Niger, en Côte d'ivoire et au Togo.